Согласны ли наука и мистика с тем, что реальность — это иллюзия?
Возможно, вы знаете о том, что технологический миллиардер Илон Маск из компаний Tesla и SpaceX сейчас публично заявляет о своей убеждённости в том, что с математической точки зрения невозможно доказать, что мы не живём в компьютерной симуляции.
Его логика удивительно здравая.
В 1972 году у нас была игра Pong, элементарная симуляция настольного тенниса. Теперь у нас есть игры, близкие к фотореалистичным. Если мы будем придерживаться этого курса, то создадим симуляторы, неотличимые от реальности, даже если на это уйдёт ещё несколько десятков лет, это произойдёт.
Итак, если это произойдёт…
- Откуда мы знаем, что это ещё не произошло?
- Откуда нам знать, что мы живём в базовой реальности, а не в симуляции?
«Есть один шанс из миллиардов — что мы находимся в базовой реальности».
Илон Маск.
Недавно группа японских учёных также объявила, что нашла «самые ясные доказательства» того, что Вселенная – это голограмма.
Хотя это, возможно, самая последняя попытка доказать теорию голографической Вселенной среди множества других, наука была озадачена несущественной природой реальности задолго до появления голографической теории – не говоря уже о мистиках и философах, которые предполагали то же самое (в менее редукционистских терминах) на протяжении тысяч лет.
От Древнего Востока до современного Запада
Восточный мистицизм издавна придерживался мнения, что наша физическая реальность – это майя, или иллюзия.
Буддийский поэт-философ первого века Асвагхо (Aśvaghoṣa) говорил, что
«все явления в мире – не что иное, как иллюзорное проявление ума, и не имеют собственной реальности».
В то время как суфийский мистик XIII века Руми предположил, что:
«это место – сон. Только спящий считает его реальным».
Перенесёмся в 1960-е годы, где волна восточного мистицизма обрушилась на берег западной культуры благодаря таким публичным фигурам, как Алан Уоттс.
Пожалуй, из всех его работ это самая захватывающе поэтичная трактовка темы.
Для полноты ощущений посмотрите эту прекрасную новую короткометражку от Аарона Парадокса:
Квантовая головоломка
С момента появления квантовой механики в 1920-х годах наука пыталась примириться с головоломкой реальности, которую больше нельзя определить как нечто постоянное или фиксированное, и именно с непостоянством первые отголоски восточной философии стали неуютно звучать в стенах науки.
Нильс Бор, один из основателей квантовой теории, знаменито сказал:
«Всё, что мы называем реальным, состоит из вещей, которые не могут считаться реальными. Если квантовая механика не повергла вас в глубокий шок, вы её не поняли».
Нильс Бор
Это настроение было ясно понято физиком Генри Стаппом, который сказал:
"Не существует субстанционального физического мира в обычном смысле этого слова. Вывод здесь – это не слабый вывод о том, что может не существовать субстанционального физического мира, а скорее вывод о том, что субстанционального физического мира определённо не существует".
Эйнштейн даже описал реальность, как:
«оптический обман сознания» и заявил, что «реальность – это всего лишь иллюзия, хотя и очень стойкая».
По мере распространения восточной философии в западном мире под влиянием таких деятелей, как Алан Уоттс и Фриджоф Капра, автор книги «Дао физики» (1975), стали возникать вопросы о том, действительно ли квантовые физики наблюдают с помощью электронных микроскопов явления, которые уже были замечены за тысячи лет до этого с помощью медитации.
Ещё менее известно, что основатели квантовой физики на самом деле были студентами ведических текстов и не просто случайно наблюдали сходство.
Они искали его и нашли.
Нильс Бор заявил, что он:
«заходит в Упанишады, чтобы задать вопросы».
Вернер Гейзенберг поделился, что:
«квантовая теория не будет выглядеть смешной для людей, читавших Веданту».
Ирвин Шредингер считал, что:
«единство и непрерывность Веданты отражаются в единстве и непрерывности волновой механики. Это полностью соответствует ведантистской концепции «Всё в одном»».
«Вы не капля в океане. Вы – весь океан в одной капле».
Руми
Из недавней истории в недалёкое будущее
В 90-е годы «тёмный поэт» комик Билл Хикс помог пробудить целое поколение такими заявлениями, как:
«Сегодня молодой человек под кислотой понял, что вся материя – это всего лишь энергия, сгущённая до медленной вибрации, а мы все – единое сознание, переживающее себя субъективно».
Смерти не существует, жизнь - всего лишь сон, а мы - воображение самих себя... вот Том с погодой, а также его прекрасно вдохновляющий рифф Just A Ride.
Затем, к концу 90-х, у нас появилась «Матрица».
Как никакое другое медиа до этого, «Матрица» стала прорывом в поп-культуре, заставив десятки миллионов людей, посмотревших её, хотя бы раз задуматься о том, существует ли реальность на самом деле.
За годы, прошедшие с начала нового века, наука набралась смелости открыто исследовать такие темы, как
- теория голографической вселенной
- связь между сознанием и материей
- даже некогда запрещённая тема психоделиков как лекарств
Возможно, мы являемся свидетелями смены поколений такого масштаба, о котором говорил Томас С. Кун, когда ввёл в обиход фразу «смена парадигм» в своей основополагающей книге 1972 года «Структура научных революций».
«Научная истина торжествует
не потому, что убеждает своих оппонентов
и заставляет их увидеть свет,
а скорее потому, что её оппоненты в конце концов умирают
и вырастает новое поколение,
которое с ней знакомо».
Макс Планк, один из других отцов квантовой физики.
Приведёт ли эта смена парадигм к полному воссоединению науки и духа?
Говоря от имени тех, кто ищет истину как за пределами рационального редукционизма, так и внутри него, я очень надеюсь на это.
Я знаю, что если бы я был учёным, я бы с головой ушёл в изучение идей Николы Теслы (хорошо известно, что он изучал ведические тексты), человека, который, как и Коперник, родился по крайней мере за сто лет до своего времени…
